martes, 3 de septiembre de 2013
domingo, 1 de septiembre de 2013
viernes, 16 de agosto de 2013
sábado, 3 de agosto de 2013
miércoles, 24 de julio de 2013
jueves, 18 de julio de 2013
Martin Luther King, Jr.
"Tengo un sueño"
DISCURSO EN WASHINGTON, D.C.
Pronunciado: El 28 de agosto de 1963 delante del monumento a Abraham Lincoln en Washington, DC, durante una histórica manifestación de más de 200,000 en pro de los derechos civiles para los negros en los EE.UU.
Versión al castellano: No consta.
Versión digital: Wikisource en Español, 2006.
Esta edición: Marxists Internet Archive, septiembre de 2006.
Derechos: El contenido está disponible bajo los términos de la GNU Free Documentation License.
Versión al castellano: No consta.
Versión digital: Wikisource en Español, 2006.
Esta edición: Marxists Internet Archive, septiembre de 2006.
Derechos: El contenido está disponible bajo los términos de la GNU Free Documentation License.
Estoy orgulloso de reunirme con ustedes hoy, en la que será ante la historia la mayor manifestación por la libertad en la historia de nuestro país.
Hace cien años, un gran estadounidense, cuya simbólica sombra nos cobija hoy, firmó la Proclama de la emancipación. Este trascendental decreto significó como un gran rayo de luz y de esperanza para millones de esclavos negros, chamuscados en las llamas de una marchita injusticia. Llegó como un precioso amanecer al final de una larga noche de cautiverio. Pero, cien años después, el negro aún no es libre; cien años después, la vida del negro es aún tristemente lacerada por las esposas de la segregación y las cadenas de la discriminación; cien años después, el negro vive en una isla solitaria en medio de un inmenso océano de prosperidad material; cien años después, el negro todavía languidece en las esquinas de la sociedad estadounidense y se encuentra desterrado en su propia tierra.
Por eso, hoy hemos venido aquí a dramatizar una condición vergonzosa. En cierto sentido, hemos venido a la capital de nuestro país, a cobrar un cheque. Cuando los arquitectos de nuestra república escribieron las magníficas palabras de la Constitución y de la Declaración de Independencia, firmaron un pagaré del que todo estadounidense habría de ser heredero. Este documento era la promesa de que a todos los hombres, les serían garantizados los inalienables derechos a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.
Es obvio hoy en día, que Estados Unidos ha incumplido ese pagaré en lo que concierne a sus ciudadanos negros. En lugar de honrar esta sagrada obligación, Estados Unidos ha dado a los negros un cheque sin fondos; un cheque que ha sido devuelto con el sello de "fondos insuficientes". Pero nos rehusamos a creer que el Banco de la Justicia haya quebrado. Rehusamos creer que no haya suficientes fondos en las grandes bóvedas de la oportunidad de este país. Por eso hemos venido a cobrar este cheque; el cheque que nos colmará de las riquezas de la libertad y de la seguridad de justicia.
También hemos venido a este lugar sagrado, para recordar a Estados Unidos de América la urgencia impetuosa del ahora. Este no es el momento de tener el lujo de enfriarse o de tomar tranquilizantes de gradualismo. Ahora es el momento de hacer realidad las promesas de democracia. Ahora es el momento de salir del oscuro y desolado valle de la segregación hacia el camino soleado de la justicia racial. Ahora es el momento de hacer de la justicia una realidad para todos los hijos de Dios. Ahora es el momento de sacar a nuestro país de las arenas movedizas de la injusticia racial hacia la roca sólida de la hermandad.
Sería fatal para la nación pasar por alto la urgencia del momento y no darle la importancia a la decisión de los negros. Este verano, ardiente por el legítimo descontento de los negros, no pasará hasta que no haya un otoño vigorizante de libertad e igualdad.
1963 no es un fin, sino el principio. Y quienes tenían la esperanza de que los negros necesitaban desahogarse y ya se sentirá contentos, tendrán un rudo despertar si el país retorna a lo mismo de siempre. No habrá ni descanso ni tranquilidad en Estados Unidos hasta que a los negros se les garanticen sus derechos de ciudadanía. Los remolinos de la rebelión continuarán sacudiendo los cimientos de nuestra nación hasta que surja el esplendoroso día de la justicia. Pero hay algo que debo decir a mi gente que aguarda en el cálido umbral que conduce al palacio de la justicia. Debemos evitar cometer actos injustos en el proceso de obtener el lugar que por derecho nos corresponde. No busquemos satisfacer nuestra sed de libertad bebiendo de la copa de la amargura y el odio. Debemos conducir para siempre nuestra lucha por el camino elevado de la dignidad y la disciplina. No debemos permitir que nuestra protesta creativa degenere en violencia física. Una y otra vez debemos elevarnos a las majestuosas alturas donde se encuentre la fuerza física con la fuerza del alma. La maravillosa nueva militancia que ha envuelto a la comunidad negra, no debe conducirnos a la desconfianza de toda la gente blanca, porque muchos de nuestros hermanos blancos, como lo evidencia su presencia aquí hoy, han llegado a comprender que su destino está unido al nuestro y su libertad está inextricablemente ligada a la nuestra. No podemos caminar solos. Y al hablar, debemos hacer la promesa de marchar siempre hacia adelante. No podemos volver atrás.
Hay quienes preguntan a los partidarios de los derechos civiles, "¿Cuándo quedarán satisfechos?"
Nunca podremos quedar satisfechos mientras nuestros cuerpos, fatigados de tanto viajar, no puedan alojarse en los moteles de las carreteras y en los hoteles de las ciudades. No podremos quedar satisfechos, mientras los negros sólo podamos trasladarnos de un gueto pequeño a un gueto más grande. Nunca podremos quedar satisfechos, mientras un negro de Misisipí no pueda votar y un negro de Nueva York considere que no hay por qué votar. No, no; no estamos satisfechos y no quedaremos satisfechos hasta que "la justicia ruede como el agua y la rectitud como una poderosa corriente".
Sé que algunos de ustedes han venido hasta aquí debido a grandes pruebas y tribulaciones. Algunos han llegado recién salidos de angostas celdas. Algunos de ustedes han llegado de sitios donde en su búsqueda de la libertad, han sido golpeados por las tormentas de la persecución y derribados por los vientos de la brutalidad policíaca. Ustedes son los veteranos del sufrimiento creativo. Continúen trabajando con la convicción de que el sufrimiento que no es merecido, es emancipador.
Regresen a Misisipí, regresen a Alabama, regresen a Georgia, regresen a Louisiana, regresen a los barrios bajos y a los guetos de nuestras ciudades del Norte, sabiendo que de alguna manera esta situación puede y será cambiada. No nos revolquemos en el valle de la desesperanza.
Hoy les digo a ustedes, amigos míos, que a pesar de las dificultades del momento, yo aún tengo un sueño. Es un sueño profundamente arraigado en el sueño "americano".
Sueño que un día esta nación se levantará y vivirá el verdadero significado de su credo: "Afirmamos que estas verdades son evidentes: que todos los hombres son creados iguales".
Sueño que un día, en las rojas colinas de Georgia, los hijos de los antiguos esclavos y los hijos de los antiguos dueños de esclavos, se puedan sentar juntos a la mesa de la hermandad.
Sueño que un día, incluso el estado de Misisipí, un estado que se sofoca con el calor de la injusticia y de la opresión, se convertirá en un oasis de libertad y justicia.
Sueño que mis cuatro hijos vivirán un día en un país en el cual no serán juzgados por el color de su piel, sino por los rasgos de su personalidad.
¡Hoy tengo un sueño!
Sueño que un día, el estado de Alabama cuyo gobernador escupe frases de interposición entre las razas y anulación de los negros, se convierta en un sitio donde los niños y niñas negras, puedan unir sus manos con las de los niños y niñas blancas y caminar unidos, como hermanos y hermanas.
¡Hoy tengo un sueño!
Sueño que algún día los valles serán cumbres, y las colinas y montañas serán llanos, los sitios más escarpados serán nivelados y los torcidos serán enderezados, y la gloria de Dios será revelada, y se unirá todo el género humano.
Esta es nuestra esperanza. Esta es la fe con la cual regreso al Sur. Con esta fe podremos esculpir de la montaña de la desesperanza una piedra de esperanza. Con esta fe podremos trasformar el sonido discordante de nuestra nación, en una hermosa sinfonía de fraternidad. Con esta fe podremos trabajar juntos, rezar juntos, luchar juntos, ir a la cárcel juntos, defender la libertad juntos, sabiendo que algún día seremos libres.
Ese será el día cuando todos los hijos de Dios podrán cantar el himno con un nuevo significado, "Mi país es tuyo. Dulce tierra de libertad, a tí te canto. Tierra de libertad donde mis antecesores murieron, tierra orgullo de los peregrinos, de cada costado de la montaña, que repique la libertad". Y si Estados Unidos ha de ser grande, esto tendrá que hacerse realidad.
Por eso, ¡que repique la libertad desde la cúspide de los montes prodigiosos de Nueva Hampshire! ¡Que repique la libertad desde las poderosas montañas de Nueva York! ¡Que repique la libertad desde las alturas de las Alleghenies de Pensilvania! ¡Que repique la libertad desde las Rocosas cubiertas de nieve en Colorado! ¡Que repique la libertad desde las sinuosas pendientes de California! Pero no sólo eso: ! ¡Que repique la libertad desde la Montaña de Piedra de Georgia! ¡Que repique la libertad desde la Montaña Lookout de Tennesse! ¡Que repique la libertad desde cada pequeña colina y montaña de Misisipí! "De cada costado de la montaña, que repique la libertad".
Cuando repique la libertad y la dejemos repicar en cada aldea y en cada caserío, en cada estado y en cada ciudad, podremos acelerar la llegada del día cuando todos los hijos de Dios, negros y blancos, judíos y cristianos, protestantes y católicos, puedan unir sus manos y cantar las palabras del viejo espiritual negro: "¡Libres al fin! ¡Libres al fin! Gracias a Dios omnipotente, ¡somos libres al fin!"
martes, 16 de julio de 2013
|
¿Qué es COOP57?
|
|
COOP57 es una cooperativa de servicios que destina sus
recursos a dar préstamos a proyectos de economía social que promuevan
la ocupación, fomenten el cooperativismo, el asociacionismo y la solidaridad
en general, y promuevan la sostenibilidad sobre la base de principios éticos
y solidarios.
Los recursos propios de COOP57 proceden principalmente de dos fuentes:
En COOP57 sabemos dónde va nuestro dinero. Invertimos en proyectos con un alto
contenido social y evitamos la paradoja de estar defendiendo principios,
causas y valores éticos y solidarios mientras nuestro dinero puede estar financiando
todo lo contrario.
En COOP57 decidimos dónde va nuestro dinero. Las personas y las entidades que
depositamos nuestros ahorros en COOP57 participamos en la determinación de
los principios y criterios de inversión y en la gestión de los recursos. Gestionamos
nuestros recursos con criterios democráticos y de transparencia.
|
Respuestas a las preguntas generales
|
Respuestas a las preguntas sobre
entidades
|
Ahorrar en COOP57 como socio/a colaborador
|
viernes, 12 de julio de 2013
miércoles, 10 de julio de 2013
Tan cerca, tan lejos
Libros
- RSS
- Comparte
Si hay un libro que recomendaría leer con urgencia para poder entender mejor la raíz de las revueltas actuales en el mundo árabe, sería este magnífico ensayo de Eugene Rogan, historiador de la Universidad de Oxford y uno de los más reputados especialistas en la Historia de los árabes.
Este ensayo se basa en largos años de estudio y en una rigurosa investigación de fuentes locales, viejas crónicas, manuscritos y memorias. Así, tiene el mérito de lograr hacernos entender cómo se sienten los árabes y cómo ven el mundo desde sus países y su cultura.
Hay mucha ignorancia sobre el mundo árabe en Occidente. Prueba de ello es que nadie pudo prever el estallido de los conflictos actuales en el sur del Mediterráneo. Por si fuera poco, las explicaciones sobre su futuro inmediato oscilan entre las ingenuas, que creen que el modelo de transición europea se puede reproducir allí, y las que se dejan llevar por los estereotipos e insisten en que los países islámicos no están preparados para vivir en democracia.
¿Liberar o invadir?
El análisis de Rogan es el mejor remedio contra todas ellas y debe ser leído por quienes quieran comprender mejor cómo funciona un mundo tan lejano culturalmente pero cercano geográficamente. Como bien escribe el autor, los políticos y los intelectuales deben prestar más atención a la Historia si aspiran a poner remedio a los males que hoy afligen a los árabes.
Rogan explica que, a través de los siglos, los líderes occidentales han presentado sus invasiones del mundo árabe como liberaciones. Así ha sido desde los tiempos de Napoleón hasta la invasión dirigida por George Bush. Los árabes siempre las han visto, en cambio, como simples invasiones contra las que hay que defenderse, aunque también ha habido élites que han entendido y compartido las ideas occidentales que justificaban la intervención.
El autor subraya los numerosos problemas creados por la colonización europea -desde luego, Francia y Gran Bretaña no salen bien parados en el libro-. Explica también que para entender la raíz del atraso, la opresión y la inestabilidad que impiden el progreso de los árabes hay que remontarse a la época del Imperio Otomano, tan bien descrita en estas páginas.
Con respecto a la época más reciente, Rogan estudia muy bien las notables diferencias que hay entre los países árabes desde el punto de vista cultural, político y económico, y las razones por las que algunos son especialmente problemáticos. Por ejemplo, cita un escrito del rey Faisal de Irak en el que se lamentaba de que no existen los iraquíes, sino masas de seres humanos sin concepto de patria, seguidoras de tradiciones religiosas absurdas y siempre preparadas para levantarse contra cualquier gobierno. Sorprende hasta qué punto esta confesión del monarca, realizada en los años 20, aporta claves para entender el Irak actual.
El autor ofrece muy buenas explicaciones sobre los factores de inestabilidad que son generales en los países árabes. Concluye que desgraciadamente, en esta parte del mundo, los terroristas han logrado sus objetivos en numerosas ocasiones. Es el caso de Palestina en 1945: el terrible atentado en el hotel David de Jerusalén contribuyó a convencer a los británicos de que deberían abandonar este protectorado cuanto antes, como pretendían los terroristas.
Partidos islamistas
Con respecto al enorme poder del Islam en la política, Rogan explica que una característica del mundo árabe es que los partidos mejor organizados son los islámicos. Una de las razones por las que tienen tanta atracción es que los árabes han probado todo tipo de regímenes desde su formación como estados independientes: monarquías, repúblicas plutocráticas, dictaduras socialistas...; y ante la decepción que les han producido estos experimentos políticos, solo les queda lo que conocen desde siempre. Por eso goza de tanta fuerza el islamismo; y por eso la democracia en los países árabes suele llevar al gobierno de los partidos islamistas, para decepción de los observadores occidentales.
Es predecible que en los próximos años se publique mucho sobre el mundo árabe; sin embargo, será difícil escribir una Historia moderna de los árabes en un solo volumen que pueda superar a este magnífico libro.
Julio Crespo MacLennan
lunes, 8 de julio de 2013
CENTRO de PERIÓDICOS: Las 25 noticias más censuradas en Estados Unidos
CENTRO de PERIÓDICOS: Las 25 noticias más censuradas en Estados Unidos: Las 25 noticias + censuradas en EEUU Las 25 noticias más censuradas en 2011/2012 en Estados Unidos Ernesto Carmona Map...
jueves, 4 de julio de 2013
la CHILÍN Y EUROFISION
Cristina López Chilín, si usted tiene un perro que ladre mas fuerte que ella en los debates y tertulias, presentelo a Eurofisión. Eramos pocos, y pario Maria Antonia Iglesias.
domingo, 30 de junio de 2013
Com. Autonom. DE CHANTAJE O AUTOGOBIERNO DE MUTUO RESPETO.-
El nuevo delegado del gobierno de Angela Merkel en la comunidad Autónoma de España de la república de Europa, sustituyendo a J.M. Carrascal, eL Sr. Hermann Terch, llama zorra a todo lo que se mueve, pero no a su gusto, en esta comunidad autónoma. Exactamente igual que su jefa hace para dejar claro la relación de sumisión que ella piensa une a su persona, y a los que mangonean a sus espaldas, con esa comunidad autónoma en que han convertido a ex-España. Esos lobbies y poderes fácticos de los que ni una canciller alemana se puede librar obedecer. Sobre todo insultan a los despreciados países del sur, que son para ellos una caterva de ciudadanos vagos, frente, paradójicamente, a unas finanzas alemanas e inglesas, cuyos bancos deben, sumados ambos, del orden de más de un millón seiscientos mil millones de euros.
No matiza si a lo que llama zorra, lo es solo por su comportamiento. O quizá lo es porque está en el lado contrario de la feria de pueblo, en la que han convertido el mercado de las ideas de esta comunidad autónoma bananera de las Seapañas. En algo así han convertido, en general, Europa. Seguramente el señor Mas es un desahogado. Pero no porque pretenda una autonomía sincera, que pueda llegar a algo que a unos les pueda sugerir de manera histérica, autodeterminación, que no lo pretende. O que siga pareciéndoles una cesión desde el poder autonómico, a los separatistas que miden la autodeterminación, o una mayor autonomía como comunidad histórica, con el botón del tanto por ciento y el de los intereses de su calculadora corrompida. Sin embargo, una auto-gestión intranacional para una región histórica, que fue más libre probablemente en alguno de esos tiempos históricos, no es algo para ser tomado a risa. Tampoco con el desprecio en contrario de la diatriba barata, que esconde el deseo de un reparto de poder concreto e interesado, y no el bien común.
El problema es identificar ahora mismo, o incluso desde que se inicio ese proceso tan voluble y viscoso que algunos han canonizado como la beata Transición, a la gente dispuesta en los territorios históricos como Cataluña, a proponer argumentaciones de lógica también histórica, justa, proporcional y de cohesión solidaria.
Pero pedir esa voluntad de identificación al bando que representa el señor Terch, y a este señor personalmente, es como pedir bananas a un peral. Porque ambos discursos se basan en lo mismo, en defender lo que interesa a los inductores de dichas ideas, que se esconden detrás de la americana marfil del doctor Terch, o detrás de las sonrisa de chino, o de oriental siniestro del señor Más, y de su mariachis aúlicos. Y aún antes, del carraspeante honolable señor Pujol y sucesores. Los dos han forjado todo un intringulis empresarial estilo yakuza, parangonable al del estado central. En medio estamos todos, como en el tema del terrorismo. Ambos temas son muy jugosos y golosos, para los que quieren hacer la goma con una situación política que ya está gangrenada desde hace demasiado tiempo.
Panóptico 2.0
ABC | Ricardo Menéndez Salmón
Durante las últimas décadas, al considerarse que la
reconfiguración de la realidades cada vez más urgente, la literatura ha sido
interrogada con cierta insistencia acerca de su capacidad para dar cuenta del
mundo. La duda que se le ha trasladado insinúa un desfase entre la velocidad a
la que el mundo sucede y la velocidad con la que la literatura da noticia de
él. Una de las voces más autorizadas para opinar a este respecto, J. G.
Ballard, resumía semejante impresión con una fórmula ya célebre: «¿En qué creo?
Creo en los próximos cinco minutos». El margen de maniobra parecería agotarse
ahí; la velocidad de la realidad es demasiado voraz como para ser aprehendida
en forma de discurso, de relato que aspire a poseer un sentido. Los hechos son
más rápidos que su narración; los hechos son incluso más rápidos que su
plausible anticipación. Y sin embargo, como los libros del propio Ballard
atestiguan, no sólo es obvio que la literatura tiene algo que decir en este
mundo vertiginoso, sino que, con permiso de la ciencia, la literatura lee la
entraña de este tiempo acelerado con mayor claridad que ninguna otra actividad
humana. En el año 2003, Don DeLillo publica Cosmópolis, su primera novela tras
los atentados del 11 de septiembre del 2001. El libro, recibido con escaso
entusiasmo por la crítica de su país, es sin embargo un hito ineludible para
entender cómo el antiguo complejo del capitalismo industrial, presente a través
de la fábrica, la maquinaria pesada, el rostro del acero o del carbón, ha
mutado en una manifestación no menos poderosa, aunque sin duda mucho menos
tangible: el cibercapital. Amparándose en una estructura ya propuesta por Joyce
en Ulises, DeLillo narra en Cosmópolis un día en la vida de un multimillonario
llamado Eric Packer, un joven que se mueve en una «réplica platónica» (una
enorme limusina) a través de las calles de Nueva York. Una de las ideas
centrales de la novela consiste en advertir del desplazamiento del polo de
poder que vertebra el mundo. Ese norte ya no es el dinero, que ha perdido sus «cualidades
narrativas», convirtiéndose en una entelequia que habla sólo para sí misma,
sino la información, que se ha instalado en la intimidad de nuestros días hasta
el punto de infectar «la textura de la vida cotidiana». Ingresamos así en una
flamante etapa evolutiva, asistimos a la transformación del individuo en el eco
de una pantalla de plasma, se nos concede la contemplación de un notable
híbrido: la tableta se ha convertido en la prótesis por antonomasia del homo
sapiens.
Cualquiera que sea su alias (democracia, oligocracia,
plutocracia, teocracia, dictadura), el poder reconoce este renacimiento
antropológico. En las últimas semanas, varias noticias han alertado a la
opinión pública acerca del escrupuloso interés que determinados organismos
vienen mostrando por lograr un acceso absoluto a la información. El clímax de
este proceso han sido las revelaciones de Edward Snowden a propósito del PRISM,
programa de vigilancia electrónica del Gobierno de Estados Unidos que The
Washington Post señala como «fuente número uno para los informes analíticos y
de inteligencia de la Agencia de Seguridad Nacional». Los usuarios de los
cuatro gigantes que sostienen la metáfora del mundo como Red (Apple, Facebook,
Google y Microsoft) se han visto convertidos en objetivos potenciales de este
sosia del Gran Hermano. Una vez más, el sueño de la razón engendra monstruos.
En este caso, un monstruo alimentado por una pretensión maquiavélica, la del
control, y cuyo único artículo de fe podría rezar como sigue: «Cualquier dato
es aséptico hasta que le interesa a alguien. Desde ese instante, se convierte
en información». El fenómeno es tan antiguo como la existencia de la política,
y se funda sobre una de las pasiones más primitivas: la sospecha. El control de
las sociedades y de cada uno de sus miembros es la piedra angular que sostiene
cualquier forma de poder. Lo que resulta novedoso es la dimensión del fenómeno.
La hipertrofia tecnológica es la clave que articula semejante posibilidad.
Desde el momento en que el habitante de las sociedades posindustriales se
convierte en un sujeto perpetuamente conectado a una constelación comunicativa,
se transforma al mismo tiempo en diana de los distintos mecanismos de
vigilancia que pueblan ese conglomerado. El paradigma del 1984 orwelliano resulta
así conducido a su máxima expresión. Es el propio individuo quien, al
integrarse en la compleja malla de los sistemas de información del
cibercapitalismo, deviene objeto de escrutinio. Llevada esta consideración al
límite, podemos colegir que cada pensamiento que expresamos, cada vínculo que
favorecemos, cada deseo que manifestamos es absorbido, metabolizado y archivado
por un inmenso tesaurus policiaco. Ya no nuestro código genético o nuestro
saldo bancario, sino nuestro mundo privado, el del deseo y sus fantasmas, se
convierte en rastro, cifra y síntoma. Desde una perspectiva histórica, esta
forma de control satisface el imaginario absolutista del panóptico. El poder,
literalmente, se convierte en Dios, esto es, en la policía del pensamiento,
pues puede acceder al sueño último de toda estrategia de dominio: la intimidad
ya no de las alcobas, sino de las conciencias.
Y lo hace, además, amparado por la más
perversa de las coartadas, la de obrar en nombre de la seguridad. El argumento
es conocido, y constituye la joya de la corona de cierta sofística
gubernamental. La lógica que lo articula ha sido reiterada hasta la saciedad.
Verbigracia: la mejor prueba de que un ataque contra la seguridad de una nación
se acabará cometiendo es que ese ataque aún no se ha llevado a cabo. Ergo,
debemos vigilar. Poner la venda antes que la herida permite así justificar los
desmanes de la hiperpolicía. Una pregunta se impone sin remedio: ¿quién vigila
a los vigilantes? Juvenal se la hizo en su sexta sátira ( Quis custodiet ipsos
custodes?), allá por los tiempos de Trajano y Adriano, pero su sombra cruza
impávida el aluvión insomne de la Historia, desde la Roma de los césares hasta
la era del panóptico 2.0.
Ricardo Menéndez Salmón, escritor.
sábado, 29 de junio de 2013
Un hombre llamado Miguel Porta Perales habla de la neolengua referida al catalanismo. Pero nadie, que yo sepa, ha hablado de la neolengua referida al neocapitalismo de la nueva revolución-involución, en las relaciones que pretenden hacer funcionar nuestra nueva sociedad robótica. Que no es robótica, principalmente, porque una serie de máquinas hayan usurpado, según unos, y sustituido según otros, el puesto de trabajo humano.
Esto viene demostrando, según lo que explican sus defensores, la gran caridad y solidaridad "innatas en ella", en dicha neolengua. Y en su corolario sistema de relaciones humanas. Nada menos, que por el hecho de combatir estos espadachines de acero unos trabajos poco compatibles con la dignidad de hombre ocioso. Eso en lugar de hacerlos, o considerarlos compatibles, con la dignidad de hombre empleado. Que puede realizar sus ideales y sueños, mediante un trabajo humanamente pleno y digno.
En realidad esta sociedad es esencialmente robótica, por la transformación de las mentes que ha traído como consecuencia. Esta sí es una verdadera neolengua.
Como principal manifestación, o una de ellas, de todo este maremagnum de infiltración ideológica, al servicio de clases dominantes, se produce el cambio subrepticio de términos como vivienda, por el de propiedad inmobiliaria. Eso, aun quedando el termino vivienda, como una reliquia fósil, conservada en el formol de instituciones como los ministerios de la vivienda de los diferentes países. Siendo la vivienda digna, un derecho reconocido por todos los tratados, como el de derechos humanos, y las constituciones de casi todos los países, de todos los regímenes y pelajes políticos, lo que prima hoy en día es la concepción del hogar como bien objeto de lucro especulativo. Esa es la esencia de las burbujas inmobiliarias, provocadas en tantos países a todo lo ancho del planeta. En España, esto tiene como origen grave el propio desarrollismo franquista, (o incluso alguno anterior, o varios) con su melopea megalómana de ciudades dormitorio y turismo rampante y especulador. Turismo que consideraba al español, como un habitante de segunda, tercera, o cuarta clase. De sol y playa colmena en Torremolinos o levante.
Un tipo de espécimen político y social, que solo debía aspirar a tener nevera, seiscientos, televisión, lavadora, pisito en barrio desastrado, cutre, maloliente y sin urbanizar, canario, y gato o gozquillo, a elegir.
Esto lo defienden todavía, incluso más que nadie, columnas dóricas, jónicas y corintias de la opinión de zarza ardiendo del periodismo, que en otros ámbitos es tan patrio y tan conmiserativo. Incluso también profesionales de la justicia, como ciertos fiscales de máximo rango. Con la complicidad sin escrúpulos de una gran masa de jueces y magistrados.
Esta tendencia partidista, sí admite y defiende una emocionalidad más propia de teleserie latinoamericana, o de pélicula lacrimógena de Holywood, en casos que le son muy queridos y beneficiosos. Y muy seguidos por sus seguidores fieles piperos, auténticos hooligans de todo lo opinable en grupo. Como con los afectados por el terrorismo o el nacionalismo rampante, aunque solo el periférico. Pero que no aguanta, esa opinión masificada, la conmiseración ni la, ya no caridad, sino un mínimo humanitarismo, que ni siquiera es justicia, en las relaciones económicas. Para ellos, la justicia está solo para tapar los negocios sucios de infantas, tesoreros, presidentes/as de CCAA, alcaldes, incluso aunque sean todavía unos "presuntos". Pero luchan porque siempre se queden en eso. Y por los siglos de los siglos amén. Con ello convertirán a estos/as que defienden , en unas/os permanentes sospechosas/os de fraudes antológicos, y antilógicos.
Gran parte de todo esto, viene a cuento de otra mentira disfrazada de media verdad, la de la programada política planeada desde las alturas, para que la propiedad inmobiliaria pasara en su día a ser un bien objeto de esa especulación económica y política. Pues era más fácil hacer emigrar del campo a miles e personas, a barrios indecentes, de megaciudades improvisadas como campamentos del Far West, que industrializar el campo.
Ahora, en una nueva vuelta de tuerca, se ha convertido la propiedad inmobiliaria en lo equivalente una simple acción de una empresa, cotizable en una bolsa metafórica y desrregularizada. Con las burbujas, la gente ya compraba casas, por el mero hecho de que subían artificialmente hasta precios escandalosos, para especular con sus nuevos aumentos de precios, aun mas escandalosos. Ello era producto o causa de una planificación que ha consistido, en construir muchas más casas de las que el parque inmobiliario natural, o poblacional, exigía. La razón esencial por la que hay millones de pisos vacíos en la actualidad en España.
¿Sera un nuevo paso de gigante hacia la dominación del mundo por unos pocos, y la entronización definitiva de un capitalismo de secta? O, encaso contrario, de la destrucción por esa propia dinámica del absurdo, de ese mismo sistema que nos domina, y que defienden tantos de los que se dicen cristianos católicos. Los que defienden, con toda razón teórica, pero que en este caso tiene todos los visos de ser una farsa de autoconvencimiento, los derechos de victimas de otra serie de tropelías delictivas. Esa defensa que quizá viene provocada mas bien por el miedo a disentir. O quizá a obtener réditos políticos por parte de los grupos dirigentes y planificadores. Y además el aplauso del entorno seguidor habitual, personal o intimo, al individuo que defiende todo esto. Con cuestiones que apelan a lo más visceral o animal de la química de las emociones, tan rentable para hipnotizar a masas, en las que ya se ha sembrado, o fertilizado, dicha semilla. Una semilla de miedo muy confusa, en la que se mezclan eslóganes de sectores opacos de lo público estatal ("lo patrio" = más científicamente, la cloaca), con la mas oscurantista actividad, que lleva a las personas a dudar íntimamente de todo. De manera intima, porque esa duda nunca se muestra a las claras frente al otro, salvo en casos de ciertos grupos que van surgiendo, y que son contestados con toda la virulencia posible. Incluso desde estudios que se pretenden serios, y no son más que una sarta de tópicos. Se odia lo que no se conoce.
Igual que lo son, contestados, difamados, vilipendiados y estigmatizados, los críticos en profundidad del sistema económico, que propicia este nuevo capitalismo de especulación más depredadora que nunca. Quizá es, porque ambos casos de planificación de estrategias políticas, la pseudoantiterrorista hipócrita, y la del capitalismo de multinacional y casino, están más interrelacionados de lo que parece. En realidad incluso, para mayor coincidencia en la sospecha, tienen ambas, mas o menos, una cronología similar y paralela.
Esto viene demostrando, según lo que explican sus defensores, la gran caridad y solidaridad "innatas en ella", en dicha neolengua. Y en su corolario sistema de relaciones humanas. Nada menos, que por el hecho de combatir estos espadachines de acero unos trabajos poco compatibles con la dignidad de hombre ocioso. Eso en lugar de hacerlos, o considerarlos compatibles, con la dignidad de hombre empleado. Que puede realizar sus ideales y sueños, mediante un trabajo humanamente pleno y digno.
En realidad esta sociedad es esencialmente robótica, por la transformación de las mentes que ha traído como consecuencia. Esta sí es una verdadera neolengua.
Como principal manifestación, o una de ellas, de todo este maremagnum de infiltración ideológica, al servicio de clases dominantes, se produce el cambio subrepticio de términos como vivienda, por el de propiedad inmobiliaria. Eso, aun quedando el termino vivienda, como una reliquia fósil, conservada en el formol de instituciones como los ministerios de la vivienda de los diferentes países. Siendo la vivienda digna, un derecho reconocido por todos los tratados, como el de derechos humanos, y las constituciones de casi todos los países, de todos los regímenes y pelajes políticos, lo que prima hoy en día es la concepción del hogar como bien objeto de lucro especulativo. Esa es la esencia de las burbujas inmobiliarias, provocadas en tantos países a todo lo ancho del planeta. En España, esto tiene como origen grave el propio desarrollismo franquista, (o incluso alguno anterior, o varios) con su melopea megalómana de ciudades dormitorio y turismo rampante y especulador. Turismo que consideraba al español, como un habitante de segunda, tercera, o cuarta clase. De sol y playa colmena en Torremolinos o levante.
Un tipo de espécimen político y social, que solo debía aspirar a tener nevera, seiscientos, televisión, lavadora, pisito en barrio desastrado, cutre, maloliente y sin urbanizar, canario, y gato o gozquillo, a elegir.
Esto lo defienden todavía, incluso más que nadie, columnas dóricas, jónicas y corintias de la opinión de zarza ardiendo del periodismo, que en otros ámbitos es tan patrio y tan conmiserativo. Incluso también profesionales de la justicia, como ciertos fiscales de máximo rango. Con la complicidad sin escrúpulos de una gran masa de jueces y magistrados.
Esta tendencia partidista, sí admite y defiende una emocionalidad más propia de teleserie latinoamericana, o de pélicula lacrimógena de Holywood, en casos que le son muy queridos y beneficiosos. Y muy seguidos por sus seguidores fieles piperos, auténticos hooligans de todo lo opinable en grupo. Como con los afectados por el terrorismo o el nacionalismo rampante, aunque solo el periférico. Pero que no aguanta, esa opinión masificada, la conmiseración ni la, ya no caridad, sino un mínimo humanitarismo, que ni siquiera es justicia, en las relaciones económicas. Para ellos, la justicia está solo para tapar los negocios sucios de infantas, tesoreros, presidentes/as de CCAA, alcaldes, incluso aunque sean todavía unos "presuntos". Pero luchan porque siempre se queden en eso. Y por los siglos de los siglos amén. Con ello convertirán a estos/as que defienden , en unas/os permanentes sospechosas/os de fraudes antológicos, y antilógicos.
Gran parte de todo esto, viene a cuento de otra mentira disfrazada de media verdad, la de la programada política planeada desde las alturas, para que la propiedad inmobiliaria pasara en su día a ser un bien objeto de esa especulación económica y política. Pues era más fácil hacer emigrar del campo a miles e personas, a barrios indecentes, de megaciudades improvisadas como campamentos del Far West, que industrializar el campo.
Ahora, en una nueva vuelta de tuerca, se ha convertido la propiedad inmobiliaria en lo equivalente una simple acción de una empresa, cotizable en una bolsa metafórica y desrregularizada. Con las burbujas, la gente ya compraba casas, por el mero hecho de que subían artificialmente hasta precios escandalosos, para especular con sus nuevos aumentos de precios, aun mas escandalosos. Ello era producto o causa de una planificación que ha consistido, en construir muchas más casas de las que el parque inmobiliario natural, o poblacional, exigía. La razón esencial por la que hay millones de pisos vacíos en la actualidad en España.
¿Sera un nuevo paso de gigante hacia la dominación del mundo por unos pocos, y la entronización definitiva de un capitalismo de secta? O, encaso contrario, de la destrucción por esa propia dinámica del absurdo, de ese mismo sistema que nos domina, y que defienden tantos de los que se dicen cristianos católicos. Los que defienden, con toda razón teórica, pero que en este caso tiene todos los visos de ser una farsa de autoconvencimiento, los derechos de victimas de otra serie de tropelías delictivas. Esa defensa que quizá viene provocada mas bien por el miedo a disentir. O quizá a obtener réditos políticos por parte de los grupos dirigentes y planificadores. Y además el aplauso del entorno seguidor habitual, personal o intimo, al individuo que defiende todo esto. Con cuestiones que apelan a lo más visceral o animal de la química de las emociones, tan rentable para hipnotizar a masas, en las que ya se ha sembrado, o fertilizado, dicha semilla. Una semilla de miedo muy confusa, en la que se mezclan eslóganes de sectores opacos de lo público estatal ("lo patrio" = más científicamente, la cloaca), con la mas oscurantista actividad, que lleva a las personas a dudar íntimamente de todo. De manera intima, porque esa duda nunca se muestra a las claras frente al otro, salvo en casos de ciertos grupos que van surgiendo, y que son contestados con toda la virulencia posible. Incluso desde estudios que se pretenden serios, y no son más que una sarta de tópicos. Se odia lo que no se conoce.
Igual que lo son, contestados, difamados, vilipendiados y estigmatizados, los críticos en profundidad del sistema económico, que propicia este nuevo capitalismo de especulación más depredadora que nunca. Quizá es, porque ambos casos de planificación de estrategias políticas, la pseudoantiterrorista hipócrita, y la del capitalismo de multinacional y casino, están más interrelacionados de lo que parece. En realidad incluso, para mayor coincidencia en la sospecha, tienen ambas, mas o menos, una cronología similar y paralela.
jueves, 27 de junio de 2013
Valeria Chaos: a veces tengo ganas de decir cosas como
Valeria Chaos: a veces tengo ganas de decir cosas como: que sólo me parece bien que coma carne aquel que se considere capaz de matar al bicho con sus propias manos. no en plan matarife. no en...
martes, 25 de junio de 2013
domingo, 23 de junio de 2013
Ley Orgánica de
Protección de Datos de Carácter Personal de España
La Ley Orgánica 15/1999 de 13 de diciembre de Protección de Datos de Carácter
Personal, (LOPD), es una Ley Orgánica española que tiene por objeto garantizar y proteger, en lo que concierne al
tratamiento de los datos personales, las libertades públicas y los derechos fundamentales de las personas físicas,
y especialmente de su honor, intimidad y privacidad personal y familiar.
Su objetivo principal es
regular el tratamiento de los datos y ficheros, de carácter personal,
independientemente del soporte en el cual sean tratados, los derechos de los ciudadanos sobre ellos y las
obligaciones de aquellos que los crean o tratan.
|
Índice
|
·
El Real Decreto 994/1999 de Medidas de
Seguridad de los ficheros automatizados que contengan datos de carácter
personal de 11 de junio de 1999 (RMS) : Es un reglamento que desarrolla la
Ley Orgánica 5/1992, de 29 de octubre, de Regulación del Tratamiento Automatizado
de los Datos de Carácter Personal (LORTAD), regula las medidas técnicas y organizativas
que deben aplicarse a los sistemas de información en los cuales se traten datos
de carácter personal de forma automatizada.(Derogado desde 19 de abril de 2010)
·
El Real Decreto 1720/2007, de 21
de diciembre de desarrollo de la Ley Orgánica de Protección de Datos.
Se trata de un desarrollo de la Ley Orgánica 15/99 de Protección de Datos de 13
de diciembre; desarrolla tanto los principios de la ley, como las medidas de
seguridad a aplicar en los sistemas de información. Se aplica tanto a ficheros
en soporte automatizado, como en cualquier otro tipo de soportes.
El órgano de control del
cumplimiento de la normativa de protección de datos dentro del territorio
español, con carácter general es la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD),1existiendo
otras Agencias de Protección de Datos de carácter autonómico, en las Comunidades Autónomas de Madrid, Cataluña y en el País Vasco.
Las sanciones tienen una
elevada cuantía,2 siendo España el país de la Unión Europea que tiene las sanciones más altas
en materia de protección de datos. Dichas sanciones dependen de la infracción
cometida.
Se dividen en:
Las sanciones leves van
desde 900 a 40.000 € Las sanciones graves van desde 40.001 a 300.000 € Las
sanciones muy graves van desde 300.001 a 600.000 €
Pese al elevado importe
de las sanciones, existen muchas empresas en España que todavía no se han adecuado a la misma, o lo han hecho de forma parcial
o no revisan de forma periódica su adecuación; por lo que resulta esencial el
mantenimiento y revisión de la adecuación realizada.
En el sector público, la
citada Ley regula igualmente el uso y manejo de la información y los ficheros
con datos de carácter personal utilizados por todas las administraciones
públicas.
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) fue creada en 1994 conforme a lo establecido en la derogada LORTAD. Su sede se encuentra en Madrid, si bien las Comunidades Autónomas de Madrid, País Vasco y Cataluña han creado sus propias Agencias de carácter autonómico.
En 2009 se incrementaron en más de un 75% de las denuncias recibidas, que
alcanzaron la cifra de 4136, y el número de solicitudes de tutela de derechos,
en un 58%. Se resolvieron 709 procedimientos sancionadores, de los que 621
acabaron con sanción con un importe total de 24,8 millones de euros.
Fuente: Memoria de la
Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) de los años 2007,2008,2009
|
Número de
reclamaciones
|
||
|
Lugar
|
Sector de actividad
económica
|
Procedimientos
resueltos
|
|
1
|
908
|
|
|
2
|
768
|
|
|
3
|
721
|
|
|
Número de sanciones
por sectores
|
||
|
Lugar
|
Sector de actividad
económica
|
Procedimientos
resueltos
|
|
1
|
Telecomunicaciones
|
170
|
|
2
|
Videovigilancia
|
117
|
|
3
|
Sector financiero
|
89
|
|
5
|
39
|
|
|
Distribución de las
sanciones por su gravedad
|
||
|
Lugar
|
Tipo de sanción
|
Porcentaje
|
|
1
|
Graves
|
74%
|
|
2
|
Leves
|
21,3%
|
|
3
|
Muy graves
|
4,6%
|
En 2008 el número de hechos denunciados ante la AEPD (junto con las investigaciones
iniciadas de oficio) se incrementó en más del 45%, alcanzando la cifra de
2.362. La AEPD resolvió en 2008 un total de 630 procedimientos sancionadores,
casi un 58% más que en 2007, de los cuales 535 culminaron con la imposición de sanción. Las multas impuestas ascendieron hasta los22,6 millones de euros, lo que supone un incremento de un 15% respecto al año anterior. El
número de procedimientos resueltos de declaraciones de infracción cometidas por
las administraciones públicas subió en 2008 casi un 20% respecto al año
anterior, pasando de 66 a 79, de los cuales 59 acabaron con una declaración de
infracción.
En 2007 la Agencia Española de Protección de Datos resolvió 399 procedimientos sancionadores, incrementándose un
32,5% respecto al año anterior. Las sanciones económicas impuestas por la AEPD
ascendieron hasta los 19.600.000 euros.
La Agencia de Protección
de Datos de la Comunidad de Madrid realizó 196 procedimientos de inspección y
32 procedimientos de tutela de derechos en el año 2007.
La Agencia Vasca de
Protección de Datos-Datuak Babesteko Euskal Bulegoa (AVDP-DBEB), resolvió 43
denuncias y 18 procedimientos de infracción en 2007.3
Los datos personales se
clasifican en función de su mayor o menor grado de sensibilidad, siendo los
requisitos legales y de medidas de seguridad informáticas más estrictos en
función de dicho mayor grado de sensibilidad, siendo obligatorio por otro lado,
en todo caso la declaración de los ficheros de protección de datos a la
"Agencia Española de Protección de Datos".
Los interesados a los
que se soliciten datos personales deberán ser previamente informados de modo
expreso, preciso e inequívoco:
1. De la existencia de
un fichero o tratamiento de datos de carácter personal, de la finalidad de la
recogida de éstos y de los destinatarios de la información.
2. Del carácter
obligatorio o facultativo de su respuesta a las preguntas que les sean
planteadas.
3. De las consecuencias
de la obtención de los datos o de la negativa a suministrarlos.
4. De la posibilidad de
ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición.
5. De la identidad y
dirección del responsable del tratamiento o, en su caso, de su representante.
Se permite sin embargo, el tratamiento de datos de carácter personal sin haber sido recabados directamente del afectado o interesado, aunque no se exime de la obligación de informar de forma expresa, precisa e inequívoca, por parte del responsable del fichero o su representante, dentro de los tres meses siguientes al inicio del tratamiento de los datos.
Excepción: No será
necesaria la comunicación en tres meses de dicha información si los datos han
sido recogidos de "fuentes accesibles al público",4 y se destinan a la actividad de publicidad o prospección comercial, en este
caso "en cada comunicación que se dirija al interesado se le informará del
origen de los datos y de la identidad del responsable del tratamiento así como
de los derechos que le asisten".
Cláusula modelo
Esta podría ser una
cláusula modelo de información/consentimiento de derechos amparados por la
LOPD:
En cumplimiento de la
Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre de Protección de Datos de Carácter
Personal (LOPD), (sustituir por el nombre del responsable del fichero), como
responsable del fichero informa de las siguientes consideraciones: Los datos de
carácter personal que le solicitamos, quedarán incorporados a un fichero cuya
finalidad es (describir la finalidad). Los campos marcados con asterisco (o cualquier
otra señal) son de cumplimentación obligatoria, siendo imposible realizar la
finalidad expresada si no aporta esos datos. Queda igualmente informado de la
posibilidad de ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y
oposición, de sus datos personales en (sustituir por el domicilio para
ejercitar los derechos).
Datos cuyo tratamiento
está prohibido
·
Los relativos a "infracciones penales
o administrativas".
·
Excepción: Sólo podrán ser incluidos en
ficheros de las Administraciones públicas competentes.
A) Consentimiento
inequívoco
El tratamiento de los
datos de carácter personal requerirá el consentimiento inequívoco del afectado,
salvo que la ley disponga otra cosa.
B) Consentimiento tácito
Esta será la forma
normal del consentimiento en los supuestos que no se exija un consentimiento
expreso o expreso y por escrito.
C) Consentimiento
expreso
Los datos de carácter
personal que hagan referencia al origen racial, a la salud y a la vida sexual
sólo podrán ser recabados, tratados y cedidos cuando, por razones de interés
general, así lo disponga una ley o el afectado consienta expresamente.
D) Consentimiento
expreso y por escrito
Se requiere
consentimiento expreso y por escrito del afectado respecto a los datos
relativos a la ideología, afiliación sindical, religión y creencias y sólo
podrán ser cedidos con consentimiento expreso.5
Los datos de carácter
personal objeto del tratamiento sólo podrán ser comunicados a un tercero para
el cumplimiento de fines directamente relacionados con las funciones legítimas
del cedente y del cesionario con el previo consentimiento del interesado.
El consentimiento
exigido en el apartado anterior no será preciso:
1. Cuando la cesión está autorizada en una ley.
2. Cuando se trate de datos recogidos de fuentes accesibles al público.
3. Cuando el tratamiento responda a la libre y legítima aceptación de una
relación jurídica cuyo desarrollo, cumplimiento y control implique
necesariamente la conexión de dicho tratamiento con ficheros de terceros. En
este caso la comunicación sólo será legítima en cuanto se limite a la finalidad
que la justifique.
4. Cuando la comunicación que deba efectuarse tenga por destinatario al
Defensor del Pueblo, el Ministerio Fiscal o los Jueces o Tribunales o el
Tribunal de Cuentas, en el ejercicio de las funciones que tiene atribuidas.
Tampoco será preciso el consentimiento cuando la comunicación tenga como
destinatario a instituciones autonómicas con funciones análogas al Defensor del
Pueblo o al Tribunal de Cuentas.
5. Cuando la cesión se produzca entre Administraciones públicas y tenga por
objeto el tratamiento posterior de los datos con fines históricos, estadísticos
o científicos.
6. Cuando la cesión de datos de carácter personal relativos a la salud sea
necesaria para solucionar una urgencia que requiera acceder a un fichero o para
realizar los estudios epidemiológicos en los términos establecidos en la
legislación sobre sanidad estatal o autonómica.
Será nulo el
consentimiento para la comunicación de los datos de carácter personal a un
tercero, cuando la información que se facilite al interesado no le permita
conocer la finalidad a que destinarán los datos cuya comunicación se autoriza o
el tipo de actividad de aquel a quien se pretenden comunicar.
El consentimiento para
la comunicación de los datos de carácter personal tiene también un carácter de
revocable.
Aquel a quien se
comuniquen los datos de carácter personal se obliga, por el solo hecho de la
comunicación, a la observancia de las disposiciones de la presente Ley.
Si la comunicación se
efectúa previo procedimiento de disociación, no será aplicable lo establecido
en los apartados anteriores.
1. No se considerará comunicación de datos el acceso de un tercero a los datos
cuando dicho acceso sea necesario para la prestación de un servicio al
responsable del tratamiento.
2. La realización de tratamientos por cuenta de terceros deberá estar regulada
en un contrato que deberá constar por escrito o en alguna otra forma que
permita acreditar su celebración y contenido, estableciéndose expresamente que
el encargado del tratamiento únicamente tratará los datos conforme a las
instrucciones del responsable del tratamiento, que no los aplicará o utilizará
con fin distinto al que figure en dicho contrato, ni los comunicará, ni
siquiera para su conservación, a otras personas.
En el contrato se estipularán, asimismo, las medidas de seguridad a que se refiere el artículo 9 de esta Ley que el encargado del tratamiento está obligado a implementar.
En el contrato se estipularán, asimismo, las medidas de seguridad a que se refiere el artículo 9 de esta Ley que el encargado del tratamiento está obligado a implementar.
3. Una vez cumplida la prestación contractual, los datos de carácter personal
deberán ser destruidos o devueltos al responsable del tratamiento, al igual que
cualquier soporte o documentos en que conste algún dato de carácter personal
objeto del tratamiento.
4. En el caso de que el encargado del tratamiento destine los datos a otra
finalidad, los comunique o los utilice incumpliendo las estipulaciones del
contrato, será considerado también responsable del tratamiento, respondiendo de
las infracciones en que hubiera incurrido personalmente.
Ciertos aspectos de la
ley fueron declarados inconstitucionales en noviembre del 2000 y suprimidos del texto vigente.
Se considera que el
aumento en la creación de ficheros y tratamientos de datos de carácter personal
incide en el derecho a la protección de los datos de los ciudadanos; esta
preocupación fue recogida por las instancias europeas que incluso dispuso que
el 28 de
enero se celebrara anualmente el "Día Europeo de la Protección de
Datos". La celebración se remonta a 2006, cuando el Comité de
Ministros del Consejo de Europa estableció la celebración anual del Día de la
Protección de Datos en Europa el día 28 de enero, en conmemoración del
aniversario de la firma delConvenio 108 del Consejo de
Europa para la protección de personas con respecto al tratamiento automatizado
de datos de carácter personal.
Un cumplimiento muy
riguroso de la regulación sobre la protección de datos podría ralentizar el
trabajo normal de un Responsable de Ficheros por la acreditación documental de
los principios de información y consentimiento de la LOPD; también en sentido
contrario un cumplimiento meramente de obligaciones formales, dejaría sin
sentido a la ley y desprotegidos a los ciudadanos e iría frente al
"espíritu" de la LOPD.
La posibilidad de que
las empresas puedan recabar datos sin el consentimiento del afectado ha sido
criticada6 7
·
En octubre de 2008, la "Agencia Española de Protección de Datos"
sancionó al Partido Popular (PP),
entonces en la oposición, con una multa de 60.101,21 euros por una infracción
grave de la Ley Orgánica de Protección de
Datos de Carácter Personal consistente en la
inclusión, sin su consentimiento, de cuatro vecinos de El Grove como "falsos voluntarios" de las listas de las elecciones del País Vasco de mayo de 2007.9 10
·
La posibilidad que ofrecen algunas webs de
"enviar a un amigo" cierta información, o "recomienda esta
página a un amigo" también han sido sancionadas en aplicación estricta de
la LOPD1112
·
La AEPD también resolvió que los datos
relativos a los abortos practicados eran confidenciales, a raíz de la denuncias
criminales interpuestas contra varias clínicas por presuntos abortos
irregulares13
·
En 2008, una sentencia del Tribunal
Supremo declaró los "libros de bautismo" de la Iglesia
Católica no son "ficheros de datos",
desautorizando una resolución de 20 de octubre de 2006 dictada por la
"Agencia Española de Protección de Datos"; la agencia había dado la
razón a un apostata que solicitaba que, a través de la Agencia se cancelara su
inscripción en el Libro de Bautismo.14
·
Por incumplimientos de la legislación de
protección de datos han sido sancionadas diversas aseguradoras y centros de
salud, dado que intercambiaban información médica de los pacientes sin su
consentimiento expreso. No obstante se les aplican sanciones reducidas por no
apreciarse "intencionalidad en la comisión de la infracción"15 16
·
LA AEPD sancionó a una empresa después de
que un pirata informático intentara chantajearla al encontrar un agujero en su
seguridad y posteriormente la denunciara17
·
La LOPD sigue teniendo lagunas y los
agentes sociales han solicitado ciertas reformas. En agosto de 2008, Bernat Soria,
ministro socialista de Sanidad y Consumo declaró que se actuaría mediante la
creación de una Ley contra las empresas que estaban realizando llamadas
comerciales no consentidas a los domicilios, habitualmente a las horas de las
comidas, lo cual constituía un comportamiento popularmente denominado "spam telefónico".18 19
·
SGSI
·
Spam
2. ↑ Listado
de empresas sancionadas en 2009 Listado de las empresas que
están siendo sancionadas durante el año 2009, con indicación de la cuantía
impuesta y la fecha. También refleja el "Top 3" de las empresas más
sancionadas durante este periodo, monto total en euros de todas las sanciones y
otra información estadística
4. ↑ definidas como aquellos "ficheros
cuya consulta puede ser realizada, por cualquier persona, no impedida por una
norma limitativa o sin más exigencia que, en su caso, el abono de una
contraprestación" y "tienen la consideración de fuentes de acceso
público, exclusivamente, el censo promocional, los repertorios telefónicos
(...) y las listas de personas pertenecientes a grupos de profesionales (...)
Asimismo, tienen el carácter de fuentes de acceso público los diarios y
boletines oficiales y los medios de comunicación". "en cada
comunicación que se dirija al interesado se informará del origen de los datos y
de la identidad del responsable del tratamiento, así como de los derechos que
le asisten".
5. ↑ "Se exceptúan los ficheros
mantenidos por los partidos políticos, sindicatos, iglesias, confesiones o
comunidades religiosas y asociaciones, fundaciones y otras entidades sin ánimo
de lucro, cuya finalidad sea política, filosófica, religiosa o sindical, en cuanto
a los datos relativos a sus asociados o miembros (... y) para la prevención o
para el diagnóstico médicos, la prestación de asistencia sanitaria o
tratamientos médicos o la gestión de servicios sanitarios (... y) para
salvaguardar el interés vital del afectado o de otra persona, en el supuesto de
que el afectado esté física o jurídicamente incapacitado para dar su
consentimiento"
6. ↑ Riiing: ¡correo comercial! "El
correo comercial, tanto el convencional como el electrónico, constituye una
intromisión en la intimidad de los ciudadanos no suficientemente protegida por
la legislatura actual, que tiende a beneficiar los intereses de las empresas...
Es muy poco conocida la existencia de las denominadas "Lista Robinson", que son ficheros de
personas que han solicitado ser excluidas de bases de datos para acciones
comerciales, aunque resulta paradójico que deban inscribirse quienes no desean
publicidad en lugar de aquellos que sí la desean ... Mancur Olson explicó
admirablemente por qué y cómo el proceso político es más sensible a las
peticiones de grupos organizados con grandes intereses particulares que a los
deseos de multitud de individuos desorganizados. Creo que esto explica que los
intereses económicos de las empresas dedicadas al correo comercial, a las
llamadas comerciales o al negocio del tráfico de datos personales prevalezcan
sobre el derecho a nuestra intimidad." (Artículo en "El País" de
Germà Bel, profesor de Política Económica de la UB y diputada del PSC, enero de
2002) En la actualidad (2008) los problemas que denunciaba el artículo
continúan sin resolverse y en algunos casos la situación ha empeorado.
7. ↑ Protección de Datos investigará la difusión de imágenes
de cámaras de seguridad en la Red La Agencia de Protección de
Datos ha abierto una investigación sobre la difusión de imágenes en internet
captadas de cámaras en guarderías, gimnasios, hospitales u oficinas, y ha
pedido analizar la pertinencia de tener programas como Emule en el puesto de
trabajo.... En el ámbito de los buscadores de Internet, el diálogo de la AEPD
con sus empresas titulares ha dado como resultado, por ejemplo, que el próximo
servicio de Google en España conocido como “Street
View” (que permite recorrer en imágenes las calles de las ciudades), se ofrezca
difuminando los rostros de las personas y las matrículas de los coches.
11. ↑ ¡Ojo al enviar datos "a un amigo! Protección de
Datos considera que es sancionable"Recomienda esta página a un
amigo". Si en su página web aparece esta fórmula de autopromoción, sepa
que esta opción tiene los días contados, si no quiere recibir una multa. Según
la Agencia Española de Protección de Datos esta práctica vulnera la Ley de
Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio Electrónico (LSSI), que
no prevé que se pueda enviar ningún mail con contenido publicitario o
promocional. sí aparece reflejado en una Resolución de la Agencia, de 20 de
febrero de 2008, en la que se multa a una página web por ofrecer a los
internautas la facilidad de remitir a la dirección de correo electrónico de un
familiar o de un amigo un mensaje informativo invitando al destinatario a
registrarse.
12. ↑ La Agencia de protección de datos contra el "enviar
a un amigo" De piedra se queda uno ante la sanción de la
Agencia de protección de datos a una web con la opción de "enviar a un
amigo", ese mecanismo por el que muchas intentan lograr que sus usuarios
más convencidos inviten a sus amigos y familiares. La información la dan, entre
otros, El economista y en la web de la Agencia de protección de datos se puede
acceder a la resolución (en formato PDF).
13. ↑ La Agencia de Protección de Datos exige respetar la
confidencialidad en los abortos La polémica en torno al aborto
se desató a principios de este año. Las clínicas abortistas organizaron una
huelga para protestar por las presiones recibidas por sus profesionales y por
las investigaciones iniciadas en varios centros de Madrid y Barcelona por presuntos
abortos irregulares... Por último, el documento establece que el acceso por
parte de los órganos de inspección sanitaria será permitido cuando su finalidad
sea la "comprobación de la calidad de la asistencia, el respeto de los
derechos del paciente o cualquier otra obligación del centro en relación con
los pacientes y usuarios o la propia Administración sanitaria".
14. ↑ La Agencia de Protección de Datos y la apostasía "Protección
de Datos paraliza la tramitación de las peticiones de apostasía. Frenazo para
el más de medio millar de peticiones de apostasía que estaban por resolver en
la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), y de todas aquellas que
pueden seguir llegando: El director de la AEPD, Artemi Rallo, adelantó ayer que
todas estas solicitudes de cancelación de datos en los libros de bautismo
quedan suspendidas hasta que nuevas resoluciones judiciales confirmen o se
alejen de la sentencia del Tribunal Supremo del pasado septiembre, que, por
primera vez, eximió a la jerarquía eclesiástica de hacer una anotación de
apostasía en los libros bautismales." (Dispone de la sentencia del TS en
formato PDF)
15. ↑ [Protección de Datos, nueva multa a una
entidad de salud] Es por ello que la AEPD impone a la entidad una multa de
60.101,27 euros por una infracción muy grave, y otra por el mismo importe y
causa al doctor de la demandante. Las faltas muy graves suelen penarse con
multas de entre 300.506 y 601.012 euros. En este caso, la agencia reconoce
atenuantes como que 'no ha existido intencionalidad en la comisión de la
infracción, no hay reincidencia, y se solicitó el informe para evitar un
perjuicio a la compañía, ya que la denunciante había dicho que no padecía
insuficiencia venosa varices cuando sí la tenía'. Audiencia Nacional hace
varios meses.
16. ↑ PROBLEMÁTICA ACTUAL EN TORNO A LA PROTECCIÓN DE DATOS
PERSONALES EN EL SECTOR SANITARIO ¿Se considera dato de salud
el resultado de "apto" o "no apto" de un trabajador cuando
se somete al reconocimiento médico anual de la empresa? ¿Una simple receta
médica con el nombre de un medicamento es un dato de salud, aunque no se
refleje la enfermedad concreta? ¿Las medidas de una persona como la talla del
pie, o por ejemplo el color de los ojos son considerados datos de salud? ...
17. ↑ Protección de Datos multa a Telefónica con 60.000 euros La
agencia consideró probado el elevado grado de conocimientos informáticos del
denunciante, así como su ánimo lucrativo, que "bordeaba el ilícito penal y
de notoriedad propios de un "pirata informático", según el contenido
de la resolución. Su dictamen se apoya en el artículo 9 de la Ley Orgánica de
Protección de Datos de Carácter Personal que establece el principio de
"seguridad de los datos", imponiendo la obligación de adoptar las
medidas de índole técnica y organizativa que garanticen su seguridad, con la
finalidad de evitar el acceso no autorizado. En cualquier caso, la multa impuesta
por el organismo regulador es de "cuantía mínima" porque sostiene que
no hubo intencionalidad por parte de Telefónica. No obstante, la compañía ha
anunciado su intención de interponer un recurso contra esta resolución.
19. ↑ Cerco a los 'telefonazos basura' El
Gobierno quiere terminar con las llamadas no solicitadas, con el molesto y cada
vez más frecuente spam telefónico, con timbrazos a la hora de la siesta al fijo
o al móvil para ofrecer un cambio de operadora, un nuevo crédito o una oferta
de conexión a Internet, muchas veces producidos desde "números
privados" o "desconconocidos" o locuciones automáticas locales o
desde el extranjero, lo que imposibilita su denuncia por parte del consumidor.
El Ministerio de Sanidad y Consumo en colaboración con los de Justicia,
Economía e Industria están trabajando en un anteproyecto de ley para trasponer
una directiva europea que considera ilegal esta práctica. El Gobierno prevé que
entre en vigor antes de final de año... "Muchas se producen además a la
hora de la siesta o por la noche, lo que las hace todavía más
fastidiosas", añade el titular de Sanidad y Consumo. Hasta ahora estas
prácticas no estaban reguladas de forma específica. Existe una ley (de 2002)
que prohíbe el correo electrónico no deseado. ("El País", agosto de 2008)
·
Juan Zabía de la Mata: "Principales problemas que
plantea la Ley Orgánica de Protección de Datos para las Compañías
aseguradoras" Revista española de seguros: Publicación
doctrinal de Derecho y Economía de los Seguros privados, ISSN 0034-9488, Nº.
109, 2002 , pags. 81-90
·
Antonio Sánchez-Crespo López y Elena Pérez
Gómez "La Protección de Datos en los Centros de Enseñanza" Editorial
Aranzadi. Divulgación: 2007- Depósito legal: NA 1954/2007. ISBN:
978-84-8355-305-3
·
Ley Orgánica 5/1992, de 29 de
octubre, de Regulación del tratamiento automatizado de los datos de carácter
personal (LORTAD) (derogada)
·
Introducción a la LOPD por el Centro de Respuesta a Incidentes de Seguridad del Gobierno de España
(INTECO-CERT)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)